로깅 출력 어느 것으로?(feat.Interpolation vs Concatenation)

로깅 사용 시, interpolation 혹은 concatenation 방법 중 하나를 사용 할 수 있습니다. 이에 대해 알아 봅니다.

인터폴레이션 방법

log.warn("게시글 업데이트 실패. 게시글을 찾을 수 없습니다 - dto: {}", articleDto);

이 코드는 인터폴레이션 방법의 예입니다. {}는 articleDto 객체를 문자열로 변환하여 로그 메시지에 삽입하는 자리표시자입니다.

연결 방법

log.warn("게시글 업데이트 실패. 게시글을 찾을 수 없습니다 - dto: " + articleDto);

이 코드는 연결 방법의 예입니다. + 연산자는 두 문자열을 연결하여 새로운 문자열을 생성합니다.

성능 차이

인터폴레이션 방법은 일반적으로 연결 방법보다 더 효율적입니다. 특히 복잡한 객체인 articleDto를 다룰 때는 더욱 그렇습니다.

왜냐하면:

• 인터폴레이션 방법: 로깅 프레임워크(예: Logback, Log4j)는 문자열 형식화 및 articleDto 객체를 문자열로 변환하는 작업을 처리합니다. 이 과정에서는 toString() 메서드 또는 custom parser가 사용됩니다. 로깅 프레임워크는 또한 문자열의 이스케이프 또는 형식화 작업을 처리합니다.
• 연결 방법: + 연산자는 새로운 문자열 객체를 생성하여 두 문자열을 연결합니다. 이 과정에서는 StringBuilder 객체를 생성하고, 문자열을 추가하고, 마지막으로 StringBuilder를 문자열로 변환합니다. 이 과정은 articleDto 객체가 크거나 복잡할 때 느려질 수 있습니다.

결론적으로 인터폴레이션 방법이 선호됩니다. 아래 4가지 이유에 근거합니다. 

 

1. 성능: interpolation은 문자열 형식을 지정하는 데 더 효율적인 알고리즘을 사용하므로 concatenation 보다 빠릅니다. concatenation을 사용하면 Java 컴파일러는 새로운 StringBuilder 객체를 생성하고 여기에 각 문자열을 추가하므로 속도가 느려질 수 있습니다. 반면 interpolation은 문자열의 서식을 더 빠르게 지정할 수 있는 specialized formating 엔진을 사용합니다.

 

2. 메모리: interpolation은 임시 StringBuilder 객체를 생성하지 않기 때문에 concatenation 보다 적은 메모리를 사용합니다. concatenation을 사용하면 각 임시 'StringBuilder' 개체가 메모리를 차지하므로 메모리 누수 및 성능 문제가 발생할 수 있습니다. 반면에 interpolation은 메모리 사용량을 줄이는 보다 효율적인 메모리 관리 전략을 사용합니다.

 

3. 유연성: interpolation을 사용하면 문자열 형식을 더욱 표현력 있게 지정할 수 있으므로 concatenation 보다 더 유연합니다. interpolation을 사용하면 형식 지정자를 사용하여 패딩, 정렬, 정밀도 등 문자열 형식을 제어할 수 있습니다. 반면에 concatenation은 단순한 문자열 연결로 제한됩니다.

 

4. 오류 처리: interpolation은 더 강력한 오류 처리 메커니즘을 제공하므로 오류 처리 측면에서 concatenation 보다 낫습니다. interpolation을 사용하면 형식 지정자를 사용하여 오류와 예외를 보다 우아하게 처리할 수 있습니다. 반면, concatenation 은 주의 깊게 처리하지 않으면 널 포인터 예외 및 기타 오류로 이어질 수 있습니다.